સોનાર, લિડર, રડાર/ઓપ્ટિકલ પ્રવાહ

તેથી, જો ઉપગ્રહ દ્વારા ત્રિકોણાકાર જમીનને ટાળવાનો સારો રસ્તો નથી, તો ચાલો તેને સીધો "જોવાનો" પ્રયાસ કરીએ!

હાલમાં, ઓછામાં ઓછી ત્રણ તૈયાર રેન્જિંગ તકનીકીઓ છે જે સંકેતો પ્રસારિત કરી શકે છે અને તે બાઉન્સ કરવામાં કેટલો સમય લે છે તે જોઈ શકે છે: સોનાર, લિડર અને રડાર મોડ્યુલ હવે બધાનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

જો કે, આ સેન્સરમાં નબળાઇઓ છે:

નબળાઇ 1: શોષણ

કેટલીક સપાટીઓ ફક્ત બાઉન્સ કરતી નથી. કર્ટેન્સ અને કાર્પેટ અલ્ટ્રાસોનિક તરંગો શોષી લે છે, ડાર્ક પેઇન્ટ લિડર શોષી લે છે, અને પાણી માઇક્રોવેવ્સને શોષી લે છે. તમે જે જોઈ શકતા નથી તેનાથી તમે ભાગતા નથી.

નબળાઇ 2: તબક્કા દખલ

સેન્સર વચ્ચે સિગ્નલ દખલ છે. જ્યારે તમે બહુવિધ સમાન સેન્સર એક સાથે મૂકો ત્યારે શું થાય છે? તમે કેવી રીતે જાણો છો કે તમે જે સિગ્નલ શોધી કા? ્યું છે તે આ સેન્સરનું છે? એક જ સેન્સરે પણ પોતાની પાસેથી ક્રોસસ્ટાલક સાથે વ્યવહાર કરવો જોઈએ અને પડઘો અદૃશ્ય થવા માટે લાંબી રાહ જોવી જોઈએ.

સંકેતો "એન્કોડ" (મૂળભૂત રીતે એન્ક્રિપ્ટ) કરી શકાય છે જેથી દરેક સિગ્નલ અનન્ય હોય, પરંતુ આ ઉપકરણની જટિલતાને વધારે છે. * * એક સારો ઉપાય એ સિગ્નલ યોજનાને અર્ધ-રેન્ડમાઇઝ કરવાનો છે, જેથી સમય લ locked ક કરવામાં આવશે નહીં અને તે હંમેશાં સિંક્રોનાઇઝેશન સિગ્નલ દ્વારા છેતરવામાં આવશે.

Ical પ્ટિકલ ફ્લો સેન્સર એ એક અલગ પદ્ધતિ છે, જે લેન્સમાં object બ્જેક્ટ મોટી થઈ રહી છે કે કેમ તે અવલોકન કરવા માટે કેમેરાનો ઉપયોગ કરે છે (સૂચવે છે કે જમીન/દિવાલ ઝડપથી વધી રહી છે), નાનો (જ્યારે અવરોધ અદૃશ્ય થઈ જાય છે) અથવા બાજુમાં સ્લાઇડિંગ. કેમેરા સોનાર જેવા એકબીજા સાથે દખલ કરતા નથી. જો તમે ખરેખર સ્માર્ટ છો, તો તમે ઝુકાવ અને અન્ય 3 ડી ગુણધર્મોનો અંદાજ લગાવી શકો છો.

Ical પ્ટિકલ ફ્લો સેન્સર્સમાં હજી પણ "શોષણ" નબળાઇ છે. પ્રવાહ જોવા માટે તમારે તેમના માટે સારી ટેક્ષ્ચર સપાટીની જરૂર છે, જેમ તેમનો opt પ્ટિકલ માઉસ કાચ પર કામ કરી શકતો નથી. તેઓ વધુને વધુ લોકપ્રિય બની રહ્યા છે, કારણ કે સ્ટ્રીમિંગ કમ્પ્યુટિંગ હવે કંઈક છે જે તમે એફપીજીએ અથવા ઝડપી એમ્બેડ કરેલા કમ્પ્યુટરમાં મૂકી શકો છો.